lunes, 21 de noviembre de 2016

PUEBLO LULE; ESTADO DE ALERTA Y ASAMBLEA PERMANTE POR UNA LEY INCONSTITUCIONAL QUE DESPOJA SUS TERRITORIOS






 
Comunicado:

Desde el Pueblo Lule denunciamos la inconstitucionalidad de las escrituras otorgadas a los Residentes de los Valles Calchaquies.

El Pueblo Lule, como sujeto de derecho ha aplicado la Ley Nacional Nº 26.160 y sus prorrogas 26.554 y 26.894, que reconocen su posesión actual, tradicional, publica y fehacientemente acreditada, por organismos públicos. En efecto tal posesión y reconocimiento, es previo a las demandas del Centro de Residentes Vallistos.

Repudiamos el despojo, ya que consideramos que no se jerarquizo el Art. 75 Inc. 17 de la Constitución Nacional;
Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos.
Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible, ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los demás intereses que los afectan. Las provincias pueden ejercer concurrentemente estas atribuciones.”

Se obvio deliberadamente la que estipula y sugiere la Ley Nacional 24.071, ratificación del Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que establece que los Pueblos Originarios deben ser consultados cuando sus intereses se vean afectados directa o indirectamente.

Se omitió dar participación previa a las entidades que representan al Pueblo Lule de Salta, desconociendo así la obligación establecida por el Convenio169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, el cual expresa que: “los gobiernos deberán: a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente”.

El Pueblo Lule entiende que los gobiernos y los poderes que lo integran deben respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los Pueblos reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos, según los casos que ocupan o utilizan de alguna manera, y en particular los aspectos colectivos de esa relación.

Debiendo reconocerse a los pueblos, el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras para sus actividades tradicionales y de subsistencia.

En este sentido los Estados también deben proteger especialmente los derechos de los pueblos a los recursos naturales existentes en sus tierras y a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.

Por todo lo expresado, repudiamos enérgicamente esta desiciòn inconsulta y violatoria de los derechos emanados de la Carta Magna.

Cuestionamos la legitimidad de la  Ley dio origen a las escrituras 106923 
EL PUEBLO LULE DE SALTA SE DECLARA EN ASAMBLEA Y ALERTA PERMANENTE EN DEFENSA DEL TERRITORIO COMUNITARIO






martes, 8 de noviembre de 2016

EMBARCACION - SALTA " UN ARMA EN LA DISPUTA ENTRE HUMBERTO BOURLON Y 9 COMUNIDADES"

En los dias pasados los medios de comunicacion de Salta se hacian eco de un terrateniente que manifestaba ser usurpado. Humberto Bourlon, pudo hacer publica su version de los hechos. Un canal de aire de Salta Capital, emitio las acusaciones, sin el chequeo de datos que se estila en las coberturas donde pueden haber menores, ancianos y un gran numero de personas en situacion de vulnerabilidad. Simplemente se reprodujeron las acusaciones de Bourlon; Son personas miembros de organizaciones ilicitas, que se dedican al narcotrafico, y son militantes de FPV... En ningun momento, se ahondo en donde radica el conflicto. El mismo es tan viejo como la fundacion de Embarcacion. Dicha Ciudad se fundo en Territorio Indigena, a las cuales se las traslado continuamente para entregar sus tierras a manos privadas. Lo actual es que se trata de una disputa por la titularidad de las tierras. Bourlon esgrime supuestos titulos, las Comunidades un Reconocimiento de posesion actual tradicional y publico emitido por el Instituto Nacional de Asuntos Indigenas, y Equipo Tecnico Operativo de Salta, que aplican la Ley 26.160 - y sus prorrogas 26.554 - y la 26.894 Ley que prohibe los desalojos y releva las comunidades en emergencia territorial. Lo que ha ganado los medios es una estrategia mediatica, que busca criminalizar la demanda de las comunidades, tachandolos de narcos y ,militantes... 

 ¿POR QUE NO DIJERON QUE SE TRATAN DE COMUNIDADES INDIGENAS? 

¿POR QUE LA PRODUCCION DEL CANAL.... NO SE COMUNICO CON BENITO RODRIGUEZ DE QUIEN DIFUNDIO FOTOS Y ACUSO DE NARCO Y MILITANTE?

EL CONFLICTO EN LA ZONA, VIENE DESDE HACE TIEMPO Y LOS CONTACTOS DE BENITO RODRIGUEZ SON PUBLICOS, SIN EMBARGO LA NOTICIA FUE MUY PARCIAL Y TUVO EL EFECTO DE MINIMIZAR LAS ACCIONES DE QUIEN CAMINA ARMADO...

ESTOS SUCESOS NO TAN SOLO MUESTRA COMO SE INVISIBILIZA LA CUESTION INDIGENA TAMBIEN ES UNA MUESTRA DE LA ETICA DE ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACION....... 

 SI NO PUEDE VISUALIZAR EL VIDEO, COPIE EL SIGUIENTE LINK

https://www.youtube.com/watch?v=7PuTRv1TkLw